vandaag, met slechts 6 dagen opzegtermijn, kondigde de UFC aan dat ze UFC 232 van Nevada naar Californië verhuizen. Waarom? Omdat Nevada Jon Jones niet zou licentiëren. Afgelopen donderdag meldde USADA, de particuliere anti-doping-waakhond van de UFC, de Nevada Athletic Commission dat Jones positief controleerde voor een metaboliet van DHCMT in een uit concurrentie sample take op 9 december 2018. Bijgevolg zou Nevada geen licentie geven aan Jones die gepland was kopte het evenement en vecht voor de titel van de licht-zware gewicht van de UFC.
De bovenstaande verklaring spreekt voor zich, maar lijkt op gespannen voet met het ‘strikte aansprakelijkheid’ anti -dopingprotocol van UFC/USADA.
Het is onduidelijk of Jones een vergunning had voordat deze ontwikkeling ontstond, maar Nevada zou hem niet eerder dan 11 december 2018 hebben goedgekeurd (de datum waarop zijn schorsing voor zijn eerdere doping -overtreding in Californië werd opgeheven).
Volgens de wet van Nevada, als een hoofdevenement uit een kaart wordt verwijderd, moet een promotor het ticket bieden om openbaar te worden. In plaats daarvan heeft de UFC een beslissing genomen om het evenement volledig te stappen naar Californië, die blijkbaar geen probleem heeft met licentieverlening Jones.
De UFC kon dit evenement niet uit Nevada weggooien zonder toestemming van de NAC. NAC Hoofdstuk 467.245 houdt van dat
1. Een promotor mag een programma van ongewapende gevechten niet annuleren of uitstellen, tenzij de annulering of uitstel is goedgekeurd door de Commissie of haar vertegenwoordiger.
2. Als een uitstel nodig is door geen fout van de promotor, kan de Commissie kopen dat de partijen een nieuwe Bout -overeenkomst aangaan en Palmeiras Thuisshirt een nieuwe datum kunnen goedkeuren.
3. Een kleine ontwikkelingsverkoop is geen legitieme reden voor een annulering of een uitstel.
4. Japans Voetbalelftal Thuisshirt Een annulering of uitstel hoeft niet zo laat door de promotor te worden gedaan dat het publiek niet kan worden Bayern Munich Thuisshirt op de hoogte gebracht van de ontwikkeling via de nieuwsmedia.
Veel leden van het publiek zullen door dit evenement kort zijn gewijzigd. Mensen die vliegtickets, hotelkamers en andere kosten hebben gekocht, kunnen hun reisplannen niet gemakkelijk veranderen in een andere staat op het laatste moment. Het is onduidelijk welke aspecten Nevada overwogen bij het verlenen van de UFC -autorisatie om dit evenement te stappen, maar de bescherming van het ticket krijgen en reizen blijkbaar gerangschikt onder alle aspecten die de NAC overtuigend vond.
Een ander interessant probleem is dat van Fighter -toestemming. Het is een zwaarhandige stap om één partij in een door de staat gereguleerde sport in staat te stellen de locatie van de wedstrijd ronduit te veranderen. De UFC samentrekt deze macht in hun promotionele en bout -overeenkomsten met jagers. De wet van Nevada vereist echter dat de promotie en vechters een door de staat goedgekeurde Bout -overeenkomst ondertekenen die hen deze unilaterale macht niet lijkt te geven.
NAC 467.112 vereist dat “de Bout -overeenkomst tussen een promotor en een ongewapende strijder moet worden uitgevoerd op een formulier dat door de Commissie wordt geleverd” en dit officiële formulier moet worden ingediend bij de commissie een week vóór de competitie voor de hoofdevenementatleten met NAC 467.117 vereist dat “een Bout -overeenkomst tussen een promotor en een ongewapende strijder voor het hoofdevenement van een programma van ongewapend gevechten moet worden geplaatst bij de commissie ten minste 7 kalenderdagen vóór het programma tenzij de uitvoerend directeur afvalt op de deadline voor de deadline voor goed doel getoond. ”
Als deze sectie werd gehouden door de officiële Bout -overeenkomst ondertekend door Alexander Gustafsson (Jones ‘tegenstander) en de UFC de promotor -autorisatie niet geeft om eenzijdig een locatiewijziging op te leggen.
Gustafsson zou vermoedelijk kunnen erop staan om te worden gecompenseerd voordat ze akkoord gaan met een dergelijke contractuele wijziging. Andere jagers op de kaart hebben misschien niet zoveel geluk omdat hun officiële Bout -overeenkomsten niet bij de Commissie hoeven te worden ingediend tot “vóór de geplande tijd om te wegen”.
Vechters zullen in een staat met hogere belastingen concurreren in vergelijking met waar ze overeenkwamen om te vechten en zijn schijnbaar machteloos om aan te dringen op compensatie hiervoor, met uitzondering van de heer Gustafsson, tenzij zij ook hun officiële bout -overeenkomsten op tijd hebben ondertekend.
Deel dit:
Twitter
Facebook
Soortgelijk:
Zoals laden …
Verwant
Waarom Nevada binnen hun rechten was op de Jon Jones Situation January January 2019
De MMA -licentie van Jon Jones heeft hersteld om zijn pad op te ruimen voor terugkeer naar de Cagedecember 11, 2018
Laten we het hebben over Brock Lesnar, doping en potentiële juridische Fallout July July July 2016 met 8 opmerkingen
